2026年6月12日至14日，第六届工业遗产保护学术研讨会在内蒙古自治区包头市顺利召开。本届会议由中国文物保护技术协会指导，中国文物保护技术协会工业遗产保护专业委员会、北京科技大学科技史与文化遗产研究院联合主办。会议以“新中国早期重工业遗产保护利用”为主题，重点围绕我国重工业遗产的系统性保护、价值阐释与活化利用路径展开深入研讨，推动工业遗产保护从单一技术研究向跨学科协同与整体性治理深化发展。来自中国文物保护技术协会、工业遗产保护专业委员会委员单位、工业遗产保护利用的一线单位以及包头市工业和信息化局、包头高新技术人才服务中心等高校、包头博物馆、科研院所与地方行业单位的百位专家学者齐聚一堂，围绕工业遗产保护理论创新与实践经验开展了高水平学术交流。会议由中国文物保护技术协会工业遗产保护专业委员会主任委员、北京科技大学科技史与文化遗产研究院院长潜伟教授主持。
潜伟主任主持开幕式
开幕式现场
开幕式上，中国文物保护技术协会副理事长郭宏和包头市工业和信息化局党组成员、副局长常彤分别致辞。郭宏在致辞中强调，工业遗产作为新型遗产类型，是工业文明与社会记忆的重要载体，在当前城市化快速推进的背景下，加强工业遗产的系统性保护与合理利用尤为重要。他结合党的二十大关于文化遗产保护的重要部署，强调应持续提升工业遗产保护的科学化与规范化水平，推动其与城市更新、产业发展协同融合。郭宏特别指出，本次会议恰逢“文化和自然遗产日”，更凸显了工业遗产保护在新时代文化建设中的现实价值与时代意义。
郭宏副理事长致辞
常彤则代表包头市工业和信息化局向与会专家学者表示欢迎，并介绍了包头作为国家重要重工业基地的发展历程与工业遗产资源基础。他指出，包头在“一五”时期承担了国家重点工业布局任务，形成了以钢铁、装备制造等为代表的大量工业遗存，工业文化底蕴深厚。在此基础上，常彤希望借助本次会议汇聚专家智慧，进一步破解工业遗产价值挖掘不足、活化路径单一等问题，推动工业遗产保护与城市更新、文化传承及产业转型深度融合。
常彤副局长致辞
随后，包头博物馆馆长张海斌从包头市文物保护整体情况出发，系统介绍了本地不可移动文物资源的基本构成与保护现状，重点梳理了古遗址、古建筑、工业遗存及革命文物等类型，并结合典型案例展示了包头在文化遗产调查登记、分级保护及展示利用方面的工作进展，为与会代表全面了解包头文化遗产基础提供了系统说明。
张海斌馆长作情况介绍
本次会议共有15个报告，设置为三个板块。议题涵盖工业遗产保护技术、空间利用、管理体系、活态传承等，来自高校、科研机构与行业单位的专家学者分享了最新研究成果与实践经验。
分组报告一由中国文物保护技术协会工业遗产保护专业委员会副主任委员、中冶建筑研究总院有限公司检测中心副主任张文革正高级工程师主持，共有5个报告。
北京建筑大学建筑与城市规划学院孟璠磊副教授报告的题目为《工业遗产保护利用的权属类型差异及其特征》。他首先从工业遗产更新的实际案例出发，指出当前普遍存在的问题，认为制约更新的核心因素并非技术条件，而在于不同权属主体下的制度约束与决策逻辑差异；其次，系统梳理了工业遗产语境下的权属制度，结合土地、工业用地产权和工业建构筑物产权的制度变迁，深刻剖析了划拨出让制度及国企改革等对遗产再利用的影响机制。他引入“产权束”概念，划分出五大权力层级和产权主体类型，强调权属制度通过主体博弈和开发决策逐步传导形成空间结果；工业遗产更新受显性产权与隐性制度共同作用，权属复杂程度和多级治理体系都会造成影响。最后，他将更新模式归纳为单一主体型、政企协同型、多方并存型等三类，并阐释权属类型特征与改造利用的实施过程。最后，他建议通过权属识别，优化决策路径，以实现微观主体行为到宏观治理的系统性提升。
西交利物浦大学设计学院董一平副教授作题为《国际矿业遗产保护与地下博物馆研究综述》的报告。她指出矿业遗产融合了地质、地貌与生产技术，地下空间是其核心价值所在。针对大量矿业遗址步入资源转型阶段的现状，地下博物馆成为工业遗产展示、文旅发展与地方文化重塑的重要载体。董一平重点结合参与国际矿业与地下博物馆会议（ICMUM）的经历，系统梳理了该会议的发展历程和重要议题的变化。她详细解析了波兰维利奇卡盐矿等世界遗产地的空间改造路径与运营模式，强调叙述转向、新功能赋予等。通过国内外现状的对比，她探讨了当前矿业遗产保护在空间安全、场景呈现等方面的痛点，指出地下博物馆需结合地下特性开展设计。最后，董一平强调中国矿业遗产研究应主动对接国际方法轮、加强生态意识并融合数字化技术、融入国际交流网络、兼顾物质与非物质文化遗产的整合，探索多元活化利用的新路径。
中国航空规划设计研究总院有限公司教授级高工张国军以《航空工业遗产保护利用研究》为题作专题报告。报告聚焦贵州011基地的三线航空工业遗存，梳理其响应国家三线建设的建成背景，指出该类遗产多分布于山区洞库与分散厂区，形成了“靠山、分散、隐蔽”的独特空间格局，具有极为显著的国防工业属性与时代精神价值。其次，针对大量混凝土排架厂房与洞库遗存，张国军提出在“轻投入、最小干预”原则下开展结构安全评估与适应性加固。他构建了涵盖现状检测、抗震性和承载力评估等两级评估流程，提出采用装配式斜撑等技术手段兼顾结构性能提升与历史原真性。在宏观战略层面，他提出了构建“三线建设国家文化公园”的设想，旨在整合分散遗产点，推动工业遗产向国家文化记忆载体转化。最后，张国军总结提炼出“轻资产重运营、原真性分级保护、场景叙事、社区共生”等六项核心保护原则，强调工业遗产保护必须从静态保存全面转向动态活化，通过多元利用与长期运营实现遗产的可持续发展。
中国地质大学（武汉）廖启鹏教授作题为《湖北省近现代工业遗产研究——时空演化特征、形成机理与保护利用路径》的报告。报告基于多部门、多层级名录数据，构建了包含170项湖北工业遗产的数据库，指出湖北工业遗产以重工业和三线建设相关遗产为重要组成，体现出鲜明的国家战略布局和区域工业化特征。廖启鹏从时间层积与空间分异两个维度，梳理了湖北工业遗产由近代工业奠基、新中国基础工业建设到三线建设全面推进的演化脉络，指出相关遗产高度集中于武汉、黄石、襄阳、十堰、宜昌等工业基础城市，并形成“东部双核心、鄂西北战略节点”的空间格局。报告认为，这一格局并非单一自然或经济因素作用的结果，而是资源地形、水陆交通、产业与城市耦合、国家战略和政策制度共同塑造的结果，其中政策制度对遗产识别、保护分级和活化利用具有关键影响。针对当前保护利用对象覆盖不均、展示功能较强而日常利用不足、省域联动不够等问题，报告提出应构建“一轴、双核、三片、多点”的整体保护利用格局，推进分层分类保护、片区化整合和廊道化联动，并借助智能化分析与多源数据融合，提升湖北工业遗产精细化保护与活化利用水平。
内蒙古建筑职业技术大学古迹遗址保护与利用协同中心武月清教授作题为《活态工业遗产的动态保护——基于包钢案例研究》的报告。报告指出，包钢作为仍处于生产存续状态的大型重工业遗产，难以直接套用停产遗址的静态保护模式。武月清从历史溯源与价值评估出发，阐释了包钢在科技史、社会史和艺术学等方面的价值，认为其既见证了新中国边疆工业化、中苏技术交流和本土化技术攻关历程，也承载着“齐心协力建包钢”的红色记忆、厂城互构的城市经验和铸牢中华民族共同体意识的历史意义。针对新旧产能博弈、实体设施老化以及历史资料留存不足等现实难题，报告提出“虚实结合”的动态保护思路：一方面对一号功勋高炉、核心苏式建筑群等关键物证实行有限保留和适度更新，另一方面运用三维扫描、AIGC、知识图谱、虚拟现实等技术，对难以原址保留的设施、档案和工人记忆进行数字化留存与场景化再现。报告强调，生产状态是包钢工业遗产最核心的特征，未来应推动实体保护、数字建构、教学转化、文旅展示与文化传播协同发展，使包钢工业遗产在生产延续和数字空间中实现活态传承。
分组报告1现场
分组报告二由中国文物保护技术协会工业遗产保护专业委员会秘书长、北京科技大学科技史与文化遗产研究院工业遗产研究所副所长王冬冬副教授主持，共有5个报告。
中国科协创新战略研究院刘向东研究员作题为《工业遗产视角下中国钢铁工业发展与钢铁工程师成长》的报告。他首先立足于国民经济基石的宏观定位，系统梳理了中国钢铁工业的发展历程与产量变迁，有力驳斥了钢铁产业属于“夕阳产业”的片面认知。通过详细介绍钢铁工业体系的发展路径和各阶段代表性的工业遗产，他指出国内留存的钢铁遗产正面临资金、技术与产权等多重保护难题。其次，刘向东以重钢、鞍钢、首钢等典型工业遗产为例，生动展现了我国钢铁工业在炼铁、炼钢、轧钢等技术上从初期依赖外援到逐步实现国产化、绿色化的历史跨越。他细致介绍了沈鸿、陆达、张寿荣等一批杰出钢铁工程师的光辉事迹与卓越贡献。刘向东总结道，钢铁工业遗产的保护应当积极采用多模式，讲好钢铁工业与工程师的感人故事，传承艰苦奋斗与钻研创新的精神，从而全面发掘工业遗产的深层文化底蕴。
天津大学人文艺术学院陈印政副教授以《红色工业遗产与通识教育融合的若干思考》为题进行报告。他首先明确界定了红色工业遗产的内涵，指出其是我党在各历史阶段形成的工业遗存，核心在于承载红色文化，兼具极高的历史、科技与情感价值。其次，陈印政深入探讨了红色工业遗产与通识教育的内在契合点。他主张二者在培养人文素养、科学精神与社会责任感方面的目标高度一致。以沂蒙山区三线军工遗址及山西黄崖洞兵工厂遗址为例，他生动展示了通识教育与红色遗产相结合的具体实践路径及其实际成效，凸显了红色工业遗产在塑造学生健全人格中的独特作用。最后，陈印政总结道，红色工业遗产的活化利用与通识教育的发展是相辅相成、相互促进的。二者的深度融合不仅能够有效拓宽遗产的传承渠道，更具有广阔的教育实践前景与巨大的时代发展潜力。
武汉大学景园规划设计研究院副院长韩晗教授报告的题目为《文学实践如何成为工业遗产：以玛拉沁夫在包钢的文学活动为例》。他突破了传统物质遗产的探讨框架，指出工业遗产不仅包含厂房设备等物质载体，还涵盖精神记忆与文化符号，而文学实践正是联结工业实体与人文精神的重要纽带。他以著名蒙古族作家玛拉沁夫深入包钢一线的创作历程为切入点展开了深度剖析。韩晗详细阐述了电影剧本《草原晨曲》及其同名主题曲的广泛影响力。他指出，这部生动记录蒙汉群众共建草原钢城的文艺作品，长期在厂区传播，并逐渐演变为承载守望相助与实干创新精神的包头核心文化符号。他强调，这类扎根于工业现场的文学实践，凭借其旺盛的艺术生命力，已成功沉淀为新中国民族工业发展的基因。最后，韩晗总结道，将文学实践纳入工业遗产的保护范畴，既能有效唤醒集体历史记忆与传承宝贵的工业精神，也能通过多元形式为地方城市与企业的高质量发展持续赋能。
工业和信息化部工业文化发展中心助理研究员、北京科技大学科技史与文化遗产研究院博士研究生马雨墨以《中国工业遗产保护利用政策体系的发展和特点》为题进行报告。他以《无锡建议》发布20周年为重要时代背景，系统梳理了我国工业遗产保护政策的演变历程，并将其划分为2006-2016年的入场阶段、2017-2022年的框架搭建阶段，以及2023年至今的制度突破阶段，指出伴随文物普查的拓宽与《管理办法》的修订，政策体系正稳步完善。其次，马雨墨深入剖析了当前政策体系的特色，即所有权人承担核心责任、政府负责程序监管与动态管理；这样的制度设计虽能够激发主体活力，但存在全部依赖所有权人申报、资金保障停留在鼓励层面、缺乏前置性的行政规划权等结构性缺陷。他剖析公共物品属性与保护主体的结构性错位，参考国际“公共财政引导+社会资本配套+税收优惠杠杆”的多元投入机制，提出我国工业遗产保护要平衡公共文化与私有产权，建立引导、激励、补贴、接管的递进式政府责任链条，形成多元投入的模式，撬动社会资本参与。
包头城市文化发展研究院执行院长梁义光作题为《产权束分割与重组：工业遗产活化利用的法理基础与机制创新》的报告。报告首先直击工业遗产活化利用中的现实痛点，指出普遍存在的复杂产权关系是制约更新的“阿喀琉斯之踵”。他以包头糖厂这一“一五”时期重点项目为例，深刻剖析了其从国有“一元化”到民营分散持有的产权变迁历程，揭示了“反公地悲剧”导致的决策僵局与价值耗散。其次，梁义光从法理层面精准提炼了产权排他性与遗产价值公共性、物权稳定性与保护动态性、权利客体完整性与市场分割需求等三大核心冲突。针对这些困境，他创造性地提出了“三位一体”的活化路径：即创设“文化地役权”、推行“空间权分层设立”以及构建“三权分离”的合作模式。最后，梁义光总结道，通过产权束重组与市场化运营的科学结合，既能守住保护刚性底线，又能释放资产活力，包头糖厂的成功转型将提供可复制的示范路径。
分组报告2现场
分组报告三由中国文物保护技术协会工业遗产保护专业委员会副主任委员、中国社会科学院考古研究所副研究员、河北东方学院教授梁宏刚主持，共有5个报告。
北京建筑大学未来城市设计高精尖创新中心陈雳教授以《北京维尼纶厂工业遗产及其整体性转型与再生》为题开展专题报告。报告首先系统梳理了北京维尼纶厂的历史沿革，指出其作为新中国第一个从发达国家引进成套设备和技术专利的实例、全国首家大型维尼纶生产企业，在我国化纤工业发展和中日技术交流史中具有重要意义。其次，报告从物质遗产和非物质遗产两个层面分析了北京维尼纶厂的遗产构成，认为其价值不仅体现在主厂房、配套建筑、构筑物和生产设备等物质遗存上，也体现在生产工艺体系、企业管理制度、企业文化与工人精神等非物质层面。陈雳重点介绍了该厂停产后向北京工业大学耿丹学院校园空间转型的适应性再利用过程，分析了其在空间结构延续、功能分区转换、道路与广场优化、单体建筑更新及工业风貌保留等方面的设计策略，并指出，项目总体完成效果较好，但在历史信息展示、工业文化延续与校园文化融合方面仍有提升空间。最后，陈雳结合国内外实践经验总结提出，工业遗产向教育空间转型应坚持真实性、适应性与整体性原则，在规划构想、物质建构与使用认同之间形成协同，为同类工业遗产的活化利用提供参考。
上海大学文化遗产与信息管理学院孙淼副研究员报告的题目为《GenAI驱动的明清时期江南棉纺织工坊场景复原》。报告从明清江南棉纺织业的历史地位出发，指出江南地区依托棉花种植、纺织技艺和水运网络，形成了以家庭作坊为主体的棉纺织生产体系，但相关实体遗存多已消失，史料分散于古籍、方志、图像和传世实物之中，传统研究方法难以完整呈现古代手工业生产场景。针对这一问题，孙淼介绍了基于生成式人工智能的数字复原路径。研究团队通过采集文献档案、历史图像和实地调研资料，构建多源史料库和历史视觉资产库，并围绕空间结构、生产工艺、劳动行为和生产群体等要素，提炼明清江南棉纺织工坊的场景复原框架。在具体实践中，团队借助多模态大模型、语义标注和ControlNet等技术，对轧核、弹花、纺线、挽经、布浆、织布、练染、上机等核心工序进行场景生成，并通过史料回查、人工比对和错误案例分析，对工具形制、人物动作、空间尺度和环境布局进行校验。报告同时指出，当前模型仍存在细节偏差、尺度失准和风格失真等问题，后续可通过完善多源对齐数据库、引入检索增强生成机制和构建反向提示词库持续优化。报告认为，GenAI为无实体遗存类手工业遗产的数字复原与可视化阐释提供了新的方法路径。
郑州航空工业管理学院土木与环境学院闫芳副教授作题为《基于集体记忆的洛阳涧西老工业区更新策略研究》的报告。报告以洛阳涧西老工业区为研究对象，聚焦老工业区更新中空间改造与人文记忆延续之间的关系，指出集体记忆是识别地方特性、延续工业文化和增进社区认同的重要基础。闫芳在梳理集体记忆理论与工业遗产保护相关研究的基础上，构建了以物质记忆场和精神记忆场为核心的分析框架，并通过文献资料、访谈、实地调研和问卷调查等方法，系统提取涧西老工业区生产空间、生活空间、科研空间、景观空间以及企业精神、名人事迹、文化名号、重要事件等记忆要素。报告显示，一拖、洛轴、洛铜等生产空间，上海市场、广州市场等生活空间，以及牡丹广场、西苑路林荫大道等景观空间具有较高记忆感知度；相比之下，部分精神记忆和工业文化内涵仍存在认知不足、传播不够和记忆断层等问题。针对资料缺失、公众记忆断层和更新模式单一等现实困境，报告提出应坚持“利用即保护”的原则，构建区域、片区、建筑等多层级更新路径，推动工业遗产核心区保护、公共空间营造、工业文化传播和红色记忆延续协同推进。报告认为，涧西老工业区更新应在传承集体记忆和强化社会认同的基础上，实现工业遗产保护、城市更新与文化复兴的有机结合。
四川大学考古文博学院博士研究生高志远以《从大英档案馆藏资料看万山汞矿工业遗产的近代化转型》为题进行报告。报告以贵州万山汞矿为研究对象，首先梳理了其由传统朱砂、水银开采向近代矿业生产方式转型的历史过程，指出19世纪末英法水银公司的入驻是深刻改变当地矿业格局的关键转折点。高志远基于英国国家档案馆所藏公司章程、年报、历史照片、矿区图纸等资料，并结合本土史料、田野调查和现代数字化勘测手段，对英法水银公司的矿区分布、厂址位置、经营体系和技术路径进行了复原分析，并重点介绍了该公司引入手摇钻机、欧洲钻爆法、进口炸药雷管和机械化炼汞炉等技术，对当地传统火爆法采矿和土法炼汞方式形成的冲击。高志远认为，外资企业的进入客观上推动了万山汞矿的近代化转型，但这一转型主要服务于资源攫取和资本经营，技术扩散与本土化基础有限，因而在公司撤离后未能实现工艺延续。报告最后强调，海外档案对于研究近代涉外工业遗产具有重要方法论价值，未来可通过海外档案与本土史料互证、文本考据与田野考古结合、传统史料与数字技术融合等路径，进一步深化近代外资参与型工业遗产的价值阐释与保护研究。
太原科技大学设计与艺术学院讲师、中国矿业大学建筑与艺术学院博士研究生申琳的报告题目为《共生理论视角下太原苏式工人住宅区的保护与更新》。报告指出，现有工业遗产认定与保护实践中，生产空间和工业建筑受到较多关注，而生活区、居住建筑及其承载的社会记忆相对容易被忽视。申琳以太原苏式工人住宅区为研究对象，梳理了太原作为新中国重要工业城市的发展历程，以及苏联模式对其工业布局和工人居住空间建设的影响。报告介绍了太原现存苏式工人住宅区的分布、规模与演变情况，总结其具有平面规整有序、空间尺度宜人、社区配套功能完整、建筑风格简约朴素等典型特征，并指出其作为工业城市发展见证、单位制社区活态标本、中苏建筑技术交流载体和社会文化记忆空间，具有重要的历史、社会与文化价值。针对当前建筑本体老化、基础设施滞后、功能适应性不足、人口老龄化、产权复杂化以及保护体系缺位等问题，报告引入共生理论，从外部共生环境和内部共生环境两个维度构建更新潜力评价体系，分析苏式工人住宅区与城市、社区、居民生活之间的关系。在此基础上，报告提出融合式、外延式、内生式和再生式等差异化更新模式，强调应在保护历史风貌和延续集体记忆的同时，回应居民现代生活需求，推动苏式工人住宅区实现遗产保护、社区更新与生活改善的协同发展。
分组报告3现场
考察环节，专家学者们前往包头一机集团展览馆、石拐老区影剧院矿山文化展览、“大发1913”特色历史文化街区、水磨滩矿务局火车站等地现场开展实地调研与交流，结合实景考察探讨工业遗产的保护利用，深化了会议成果的实践转化。
会议期间，还召开了中国文物保护技术协会工业遗产保护专业委员会工作会议。王冬冬秘书长向各位专委会委员及其代表简要汇报了上一年度专委会在专委会换届、学术研讨会举办、对外技术咨询等方面取得的成果；通过线上投票形式完成了部分委员的增补与替换审议；明确了下一年度的核心工作计划，包括全力筹办第七届学术研讨会、重点推进工业遗产相关团体及行业标准的编制、持续拓展技术咨询服务以及深化国际交流合作等。与会委员们也展开了广泛的探讨。
讨论与交流现场
大会合影
撰稿：章文杰、陈慧敏、于婷、张彩妮、唐满琳
摄影：范梦妍、赵曦
审校：王冬冬、刘晟宇
